复合井盖为什么会被质疑

传统的铸铁井盖被盗窃现象猖獗，随着新材料新工艺推动生产技术的进步，新模式下的创新产品成本低廉、更具市场适应性，因此复合材料井盖的应运而生。这款井盖在满足其承载能力及其各方面性能要求之外，还拥有最有存在价值的防盗性能。

但是，新型的复合材料井盖投放市场，行人走得并不是都踏实。频繁曝出的井盖“惹事”伤人事件令复合材料井盖质量疑云密布，公众疑惑情理之中。新型井盖应用、公众情绪不安似乎成了硬币的两面，如若管理者不拿出扎实举措、给出合理解释，破碎的井盖势将碾压脆弱的民意。对此，复合材料井盖存在的问题需要尽快解决。

首先，要避免规定打架误伤公众。根据规定，复合井盖“按承重能力分为不同级别，可适用于绿地、自行车道、机动车道等。”然而北京则要求只能在人行道或绿化带中使用。如此规定不免令公众遐想：北京相关部门是否对复合井盖质量仍存疑？往好处想，如果是为道路公共安全考虑，暂不考虑在机动车道安装复合材料井盖，管理部门也必须给出说明。

其次，复合井盖生产质量管理必须严格，偷工减料必须查处问责。按照业内人士的说法，“少数厂家在生产中偷工减料，与传统球墨铸铁井盖相比，复合材料井盖的缺斤短两不易被发现。”生产过程成“暗房”，井盖里藏秘密，质量难监管。破损腐蚀、凸起凹陷，这样的井盖流入市场、走上马路，无异于“马路杀手”，贻害无穷。生产厂家必须严格执行产品生产流程和规范，经过严苛的质量检验，否则新产品也会沦为老产品，迟早被市场淘汰。而质量监管部门更要拿出决心，大小厂家一视同仁，质量标准一条线，规范检查程序。

最后，因超负荷等外部原因出现的井盖破损必需向公众说明，否则公众蒙在鼓里，真相同样被蒙在鼓里。需要管理者同步跟进的是，井盖安装管理不容小视，一个萝卜一个坑，绿化带上的井盖装到人行道，“鸠占鹊巢”的后果是伤害。强化日常流动管理，及时更换破损残次井盖应成为管理部门的常态，出现问题、正视问题、解决问题，才是政府的高姿态。

为避免不合格的复合井盖被随意使用，而合格的复合材料井盖却被质疑，那么就必须从井盖生产规范、质量标准、施工程序，到安全管理、立法保护这一系列要求严格执行，合格的复合井盖是旧式铸铁、水泥井盖的理想替代品，因此，复合井盖的地位也需要得到人们的正视，避免以偏概全。